Will mir ein günstiges Auto kaufen und kann mich zwischen den beiden nicht entscheiden. Was meint ihr?
Fünf antworten:
Michael H
2006-07-23 08:31:40 UTC
Bin selbst dieses Jahr von Civic Aerodeck Bj 2000 auf Suzuki Vitara umgestiegen. Der Honda ist auf jeden Fall das sparsamere Auto, schneller, wendiger und bei gleichen Baujahr günstiger. Der Suzuki als Cabrio, verbrauch mehr, hat einen recht kurzen Radstand und hoppelt mit 255er Räder über Stock und Stein, ist aber höher und damit bei ein und aussteigen besser, und er bringt einfach mehr spaß.
cassandra
2006-07-26 04:08:03 UTC
Kommt auf den Jeep an. Ich habe einen alten Suzi LJ und kann mir kein besseres Auto vorstellen,also wenn der Geiz nicht allzusehr nagt dann nimm lieber den Jeep.
inky
2006-07-25 16:07:31 UTC
Den Jeep hast du länger.
nonick
2006-07-23 08:35:14 UTC
Denke mal das der Jeep beim unterhalt mehr kosten würde, sind glaube ich auch beim Versicherungen höher gestuft, du kannst dich ja auch bei deinen Versicherung nach den kosten erkundigen, hatte ich auch gemacht bevor ich mir ein neues Auto zugelegt hatte.
diejenny1981
2006-07-23 08:32:53 UTC
Also der Honda ist pflegeleichter. Du kriegst günstige Ersatzteile und er schluckt nicht so viel benzin.
Der Jeep hat "nur" das coole Aussehen und Feeling..
ⓘ
Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.